El fracaso de la política de sustitución de importaciones en Venezuela

La política de sustitución de importaciones vista como modelo de producción y generación de industrialización ha sido criticada y  elogiada por muchos autores en estas dos opiniones podemos ver lo contrastante que pueden ser desde el punto de vista político, pero vamos a desarrollar el tema más de fondo que de forma, es decir los postulados del modelo estratégico a nivel técnico y legal, y luego encontrar los puntos negativos y positivos de su aplicación en Venezuela.

El economista argentino Raúl Prebish (secretario general de la CEPAL desde 1948 hasta 1962) puso de moda a partir de la década del 50 su teoría neomarxista de la dependencia, impulsando el proteccionismo industrial, la sustitución de importaciones y el control de precios. [1]

 

Esta estrategia estaba basada en el cierre de la economía al comercio a través de cualquier tipo de mecanismos existentes, entiéndase aranceles excesivos, cuotas de importación u otras restricciones cuantitativas que prohibían las importaciones. Además los bancos Centrales de los países latinoamericanos debían ayudar esforzándose en sobrevalorar sus propias monedas para abaratar sus importaciones de tecnología. Rápidamente la sustitución de importaciones pasó a convertirse en el modelo de desarrollo de la gran parte de los países latinoamericanos.

A pesar del crecimiento económico experimentado en los primeros años, con el correr de los años, este modelo empezó a dar síntomas de agotamiento como consecuencia de la marginalización del sector exportador a unos pocos productos, el incremento en la vulnerabilidad a los impactos externos, el aparato industrial, por crecer bajo el manto protector estatal, nunca logró alcanzar niveles para enfrentar la competencia cuando al economía comience a reabrirse, a lo que luego se le sumo la contracción de la demanda internacional y el aumento de los tipos de interés, desembocando en la década de los ochenta en la crisis de la deuda externa lo que exigió profundas modificaciones en la estrategia de desarrollo.

 

La Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), aplicada como estrategia de desarrollo predominante en este continente, desde los años cincuenta hasta los ochenta, fue mucho más que una política gubernamental. Poco a poco, ésta se fue convirtiendo en un conjunto perfectamente coherente de conductas, conceptos y prácticas que involucraban a empresas, trabajadores, gobierno, bancos, consumidores, políticos, etc., y gradualmente fue cristalizando en instituciones que se reforzaban mutuamente. Este legado ideológico y actitudinal es, a nuestro juicio, el obstáculo más poderoso a la asimilación de las modernas tecnologías y prácticas de gerencia, que determinan la competitividad en el nuevo entorno internacional.[2]

Contrariamente a lo que algunos sostienen hoy, esas políticas no siempre constituyeron un obstáculo. Hasta hace relativamente poco tiempo, la versión latinoamericana de la estrategia sustitutiva (ISILA) fue muy exitosa. Fue una brillante solución para superar las enormes desventajas de quienes se habían quedado rezagados en el proceso de despliegue de los métodos de producción en masa.

En segundo lugar, se encuentran los proponentes del llamado modelo “neo-liberal”, quienes sostienen que desatar las fuerzas del mercado en un marco macroeconómico estable con reglas del juego claras y durables es el camino del desarrollo. Para ellos, la intervención del Estado en la economía de la postguerra fue un desafortunado episodio de la historia de América Latina -y de los demás países del mundo- y esta transición es un regreso al liberalismo que nunca debió ser abandonado. Esta posición, generalmente se acompaña con la propuesta de reducir el Estado a su mínima expresión y, naturalmente, con un juicio de negación absoluta sobre los logros de la sustitución de importaciones como política en el pasado.

Venezuela ha aplicado el modelo de sustitución de importaciones por la sencilla razón que desde principios del siglo XX ha dependido enormemente de la producción y comercialización del petróleo, el estado desde tempranos años de la modernización de la República enfocó todos sus esfuerzos en desarrollar la industria petrolera creando un país monoproductor que abandono el campo para ir a las metrópolis y sin desarrollar el aparato industrial.

Para 1960 esta con la creación de la Corporación Venezolana de Petróleo y la Corporación Venezolana de Guayana, el país entra en un proceso de industrialización enfocado en la industria pesada: minería, metalurgia, papel, petroquímica. Estas dos grandes empresas se desarrollan en el corazón de Guayana creando una ciudad planificada urbanísticamente cosa que nunca se había hecho en nuestro país.

Para esta época pareciera que el legado de Marcos Pérez Jiménez y Rómulo Betancourt colocan a Venezuela en un proceso de Industrialización por sustitución de importaciones sin embargo la ambición por el petróleo dejó retrasado el proceso de industrialización real que necesitábamos para depender menos del petróleo.

Entrada la década de los 70 El IV Plan de la Nación es instrumentado bajo una situación nueva. La social democracia es sustituida por el social cristianismo en la representación de Rafael Caldera. El plan está destinado para cubrir el lapso 1970-1974, fundamentada políticamente en una reordenación de los objetivos del desarrollo social.

Su objetivo principal es desarrollar la una economía industrial moderna que no dependiera tanto del petróleo a nivel de exportaciones sino que más bien se lograra la  siembra real del petróleo.

La pérdida de dinamismo de las exportaciones en el ultimo quinquenio y el agotamiento de la primera fase del proceso de sustitución de importaciones constituyeron los dos puntos de estrangulamiento mas importantes que confrontaba en ese momento la economía venezolana. Eliminar estos puntos de estrangulamiento y poner a la economía en condiciones de crecer aceleradamente para poder obtener logros sociales de importancia en el curso de ese periodo, seria la gran tarea que se pretendía realizar con esa estrategia para el desarrollo.[3]

 

Para esto se requería de una racionalidad creciente en la explotación y mercadeo de nuestro primer recurso no renovable, el petróleo, para sembrarlo efectivamente en inversiones reproductivas que lo pudieran complementar como fuente permanente de riqueza; de que la economía no petrolera financiara progresivamente una proporción mayor de las necesidades de importación e inversión y contribuyera en forma creciente al gasto económico y social que se impusiera en el país.

 

En otras palabras, la nueva estrategia de desarrollo buscaba dar los pasos necesarios para cambiar el modelo de crecimiento económico tradicionalmente aplicado en la mayoría de los países de América Latina por uno de mayor apertura hacia el exterior, que requería, sobre todo, de un esfuerzo sin precedentes en el comercio internacional.

Los lineamientos básicos de esta nueva estrategia, constituían los lemas de acción para este IV Plan de la Nación que se resumían en los siguientes cinco principios:

  • Más producción
  • Más exportaciones
  • Más empleo
  • Mayor autonomía externa y
  • Promoción del pueblo para el desarrollo

El IV plan estratégico de la nación generó los siguientes programas:

  • PROGRAMACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO
  • PROGRAMACION DEL SECTOR EXTERNO
  • PROGRAMA DE EDUCACION
  • PROGRAMA DE SALUD Y DE DEFENSA SOCIAL
  • PROGRAMA DE HIDROCARBUROS
  • PROGRAMA DE MINERIA
  • PROGRAMA DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA
  • PROGRAMA DE ENERGIA
  • PROGRAMA AGRÍCOLA
  • PROGRAMA DE VIVIENDA
  • EL PLAN TRANSPORTE
  • PLAN DE TURISMO

Que para los efectos de esta investigación son relevantes los programas que se desarrollaron en materia de hidrocarburos, minería, industria manufacturera y energía. Ya que es en ellos donde realmente se encuentra el verdadero músculo de la industrialización, los otros programas son absolutamente necesarios ya que la sociedad debe verse retribuida en todo momento por lo que produzca el país.

  • PROGRAMA DE HIDROCARBUROS

El petróleo había sido y continuaría siendo por muchos años el elemento más importante para el financiamiento de nuestro desarrollo, lo cual originaria un alto grado de dependencia y vulnerabilidad de nuestra economía frente a las fluctuaciones de la demanda y precios del petróleo en los mercados internacionales.

Es necesario la transformación progresiva de nuestra economía, eminentemente petrolera, en una moderna economía agrícola-industrial aprovechando al máximo los recursos financieros generados por el petróleo. Paralelamente había que expandir las actividades de hidrocarburos y fortalecer la industria petrolera nacional.

El petróleo desempeñaría un papel cada vez más importante en el mundo como principal fuente de energía. Venezuela país productor y exportador neto debía aprovechar satisfactoriamente el crecimiento de la demanda mundial.

 

  • PROGRAMA DE MINERIA

La creciente demanda de materias primas minerales por la industria manufacturera y las nuevas exigencias del mercado mundial de mineral de hierro, comprometían al país a la adopción de una política dinámica para el fomento del sector minero, Su desarrollo se planteaba a través del fortalecimiento y diversificación de la producción minera para el mercado externo, como fuente importante de divisas e instrumento de mejoramiento de los precios; la incorporación al proceso productivo de multitud de minerales explotados en pequeña escala o no explotados para ese momento, que eran materias primas de procesos manufactureros subsiguientes y el establecimiento, con fines de descentralización y generación de empleo local, de pequeñas explotaciones mineras, en especial de minerales no metálicos.

  • PROGRAMA DE LA INDUSTRIA ANUFACTURERA

Como ya lo habíamos desarrollado anteriormente:

El fin de la década de los 60 señala la terminación de la etapa inicial del proceso de desarrollo de la industria manufacturera venezolana y el consecuente inicio de una nueva etapa que requerirá de altos volúmenes de capital, de tecnología más complejas, mano de obre especializadas, ampliación de los mercados y la continuación del proceso de sustitución de importaciones en forma selectiva.

¿Que se le agrega en este período?

La instrumentación del plan manufacturero: comprende, Políticas de estímulos y protecciones, Política de inversión directa del Estado, Políticas de Promoción, Políticas de financiamientos, Políticas de Consolidación de la industrias existente, política de Promoción de exportaciones.

Para alcanzar las metas prevista en el plan, la política industrial estará orientada hacia el establecimiento de nuevas empresas, la consolidación de la industrias existentes, la promoción de exportaciones y el cumplimiento de los programas de inversión directa del estado.

 

a.- Políticas de estímulos y protecciones

 

El estado concederá estímulos y protecciones con el fin de propiciar el establecimiento de nuevas industrias en aquellas ramas del sector manufacturero que se consideren prioritarias para el desarrollo del país. Donde los estímulos que se empleará para promover el establecimiento de nuevas empresas y el desarrollo de actividades industriales, serán de carácter transitorio o temporal y se beneficiaran automáticamente de ellos quienes desarrollen proyectos industriales que den origen a nuevas exportaciones, la utilización intensiva de insumo nacionales o la generación significativa de empleo.

 

b.- Políticas de Promoción

 

La promoción abarca desde la fase de preinversión hasta la efectiva ayuda técnica y financiera y se realizara de acuerdo a la política correspondiente a cada rama industrial, las prioridades nacionales y regionales y los estudios de factibilidad técnico-económicos.

 

c.- Política de inversión directa del Estado

 

Se orientará principalmente hacia las industrias básicas, entendiendo como tales aquellas que dependen sustancialmente de la transformación de nuestros recursos naturales no renovables, cuyas disponibilidades o valor sean abundantes y las que produzcan insumos esenciales para el desarrollo.

 

d.- Políticas de financiamientos

Se otorgaran créditos fiscal en el siguiente orden de prioridades: actividades de exportación, la sustitución eficiente de importaciones, la generación de empleo y la consolidación de la base industrial existentes.

e.- Políticas de Consolidación de la industrias existente

A fin de lograr una mayor integración, eficiente y productividad en la industria existente que permita asentar sobre bases sólidas la segunda etapa de nuestra industrialización, durante el período del plan.

 

f.- Política de Promoción de exportaciones

 

Los elementos que se contendrá más importantes serán las siguientes: coordinación y harmonización de las medidas de estímulos, el diseño de un adecuado mecanismo de financiamiento, la reglamentación de los estímulos fiscales y aranceles y la simplificación de tramites de la estructura administrativas.

 

Ya hablando del presente podemos citar al siguiente artículo,

 

PERIODO 1999 – ACTUAL

Con la aprobación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Estado se abroga el costo total de la educación, salud y servicios sociales como política nacional, lo que representa una gran carga fiscal para el erario público. Se afianza la inflación como algo típico de la economía venezolana. Se amenaza la empresa privada y la propiedad, “La propiedad privada no es sagrada”. El Estado incrementa su participación en todos los ámbitos del vivir nacional. Se afianza o institucionaliza el control cambiario. Se prioriza lo político sobre lo económico. Se acumulan altas reservas monetarias internacionales. Se estabiliza la Deuda Externa y se incrementa la Deuda Interna. Se obtienen altos precios del petróleo. Se formulan altos presupuestos fiscales. No hay sustitución de importaciones, al contrario, empresas transnacionales emigran y actualmente se importan muchos productos que se elaboraban en el país hasta finales del siglo XX. Cierre de todo tipo de empresas grandes y medianas. Incremento de la pobreza (42,8% en 1999, 53% al cierre de 2004. Fuente INE). Se amplía la brecha entre la clase alta y las clases bajas. Proletarización de la clase media. Se trata de sustituir la economía formal por expresiones informales de la economía. Venezuela fue el único país de la América del Sur que en el año 2004 no revalorizó su moneda a pesar de los ingentes recursos monetarios recibidos.[4]

Que significa este momento histórico para nuestro país, una regresión en el tiempo, antes de la democracia impulsada en los años 60 y 70 con la vuelta al campo con la mas reciente aprobación del la Misión Agro Venezuela para recuperar las tierras agrícolas ociosas y que se dejaron atrás durante la época dorada del petróleo. Podemos destacar un aspecto positivo y es que toda nación debe impulsar su sostenibilidad alimentaria independiente de naciones extranjeras, sin embargo el país debería desarrollar en su mayoría un plan que ayude a sustituir las importaciones con producción nacional, lo que es el deber se de un programa verdadero de industrialización.

¿Que ha traído como consecuencia la política inapropiada del estado?, adueñarse de los medios de producción (uno de los primeros pasos que debe cumplir un proceso marxista), la huida de los capitales extranjeros, la incertidumbre acerca de la propiedad privada y la improductividad de las empresas tomadas por el estado simplemente porque dejan de ser competitivas a nivel nacional e internacional, en todas las industrias que hemos mencionado anteriormente, que fueron expropiadas por el estado la producción ha disminuido considerablemente acentuándose los conflictos laborales la paralización de actividades, falta de gerencia y continuidad de negocio.

En conclusión,  hemos estudiado dos épocas de nuestra nación donde vemos que el gran problema ha sido la distribución de la riqueza proveniente del petróleo y la falta de continuidad en el desarrollo de un proceso productivo nacional destacando el proceso de industrialización que ya hoy cumple 50 años no se han visto grandes logros en esta materia, ya que actualmente nuestra balanza de pagos muestra una altísima dependencia de importaciones extranjeras y cada día disminuyen las exportaciones no tradicionales, sencillamente porque no es negocio exportar, el estado obliga a los productores devolver el 90% de las divisas obtenidas en la venta de exportaciones, los CERT que son instrumentos utilizados por las empresas para cancelar sus deudas con el fisco nacional no son atractivas para los exportadores, los incentivos de devolución de impuestos son retribuidos 7 años después que se realizan exportaciones con este régimen. Podemos destacar que el camino que ha tomado la república hacia el distanciamiento de modelos de economía de Mercado para sustituirlo por el socialismo con países industrializados como Estados Unidos y Europa ha traído como consecuencia la peor crisis de corrupción y estancamiento de desarrollo del país.


[2] Publicado en Comercio Exterior, Vol. 46, Num. 5, mayo, 1996, pp. 347-363,  México.

Basado en una ponencia presentada en el seminario sobre “Políticas de Globalización, Liberalización e

Innovación” organizado por el CIID, Ottawa, Mayo 27-29, 1992

[4] Venezuela. Enciclopedia Temática, Círculo de Lectores. Editorial Planeta Venezolana S.A., 2003.

El rol histórico de Venezuela en la segunda guerra mundial y en los años de la posguerra.

Una visión sobre como el país se convirtió en uno de los beneficiarios indirectos mas importantes del Plan Marshall.

El 7 de diciembre de 1941 Japón ataca la flota norteamericana apostada en la Isla de Pearl Harbor lo que marca una definitiva entrada de los Estados Unidos al Teatro de Guerra Europeo, además el Reich de Adolf Hitler le declararía la guerra abierta en su contra un día después de ese nefasto día.

El gobierno de los Estados Unidos de Venezuela encabezado por el General Eleazar López Contreras se había declarado neutral al comenzar la guerra en 1939 sin embargo la posición geopolítica e intereses económicos sobre el petróleo juegan un papel importante en la diplomacia internacional Venezolana que decide respaldar a los Norteamericanos y a sus aliados.

En 1941 es elegido presidente por el congreso de Venezuela el General Isaías Medina Angarita, quien representaría la voz de una creciente Venezuela que para ese entonces se consolidaba como el tercer exportador de petróleo del mundo y era de vital importancia apoyar a los gobiernos aliados para poder ganar la guerra, además de la creciente demanda sobre el crudo supondría para Venezuela ingresos fiscales importantes para poner en marcha el plan de obras publicas, gasto e inversión al mejor estilo Keynesiano. Luego de los acontecimientos de Pearl Harbor, Venezuela le extiende la mano a los EE.UU. como señal de su simpatía con un mensaje que el presidente Medina Angarita le hace llegar a al presidente Franklin D. Roosevelt a través del embajador Corrigan.

Asumir esta posición conllevo a la ruptura de las relaciones diplomáticas con las potencias del Eje e inmediatamente proteger las costas de nuestro país ya que se haría evidente que Alemania intentaría interrumpir los envíos de crudo procedentes de Venezuela. Tales sospechas se hicieron evidentes en febrero de 1942, los alemanes lograron hundir solo en ese mes 7 tanqueros que navegaban por nuestras aguas y atacar con éxito las refinerías de Aruba y curazao, el objetivo de los Alemanes era destruir a los tanqueros y si pasaban cercanos a patrulleros Venezolanos los ignoraban ya que llevar torpedos hasta la zona significaba un esfuerzo sobre humano y desperdiciarlos en barcos de guerra venezolanos era inútil, los submarinos se posicionaron estratégicamente en la línea marítima del golfo de Venezuela y las Islas Holandesas y sus acciones ofensivas tuvieron una incidencia negativa sobre exportaciones venezolanas de petróleo que las hicieron descender de 621.319 barriles diarios en 1941 a 405.904 barriles diarios en 1942.

En 1942 se puso en practica un sistema de protección para los tanqueros que transportaban combustible compuesto por patrulleros y buques escoltas y una eficaz vigilancia aérea por parte de los aviones norteamericanos que durante el día vigilaban las aguas que transitaban los buques. Con estas acciones se logró recuperar así las exportaciones venezolanas de crudo.

La maquinaria bélica de los aliados se hacia cada vez mayor con más aviones, submarinos, barcos, tanques, y vehículos que demandaban cada vez más petróleo además de la necesidad de extraer tolueno y gomas sintéticas derivadas del petróleo impulsó cada vez más la demanda sobre el petróleo Venezolano sostenidamente hasta el día D y luego hasta el rendimiento de Alemania en el año de 1945.

Para 1948 el desarrollo de la industria de los hidrocarburos aportaba el 65% del total de los ingresos del fisco nacional. Lo que se correspondía con la posibilidad de cumplir a cabalidad los planes de desarrollo de obras públicas impulsados por el presidente Medina.

Para este momento Venezuela pasó a ser uno de los mayores beneficiarios del Plan Marshall un plan estrategico para la Europa devastada por la guerra que constaba de ayuda económica, materiales e intercambio comercial productos en su mayoría norteamericanos, el cual requería colosales cantidades de energía para movilizar recursos y reconstruir toda la infraestructura de Europa, lo que llevó a Venezuela a una intensa actividad petrolífera que la posicionó en el primer lugar de países exportadores de crudo del mundo.

La prosperidad reinante en nuestro país atrajo a una cantidad enorme de inmigrantes provenientes de la guerra y exilados del franquismo español lo que colaboró con el desarrollo de la industria local brindándole a Venezuela la mano de obra calificada que tanto necesitaba.

Venezuela sin duda tuvo una gran influencia en el triunfo de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial por su sostenibilidad en la producción y refinación de combustibles a lo largo de todo el conflicto además de la celeridad mostrada de sus gobernantes de adoptar una política no beligerante pero a la vez favorecedora con los aliados.

Guillermo Rivero.-
*Fuentes bibliográficas:
Autor: P, Delia. Título Historia de La Diplomacia Venezolana [1999]

Autor: José Toro Hardy titulo Venezuela 55 años de Política Económica 1936-1991 una utopía keynesiana. [1992]

Autor: G, Irene. Título: Bajo el signo del Petróleo Vertientes históricas de la actividad petrolera en Venezuela [2008]

Artículo escrito por Marcos Tarre sobre lo que me sucedió hace un par de semanas. Los datos fueron cambiados por seguridad.

EL NACIONAL – Domingo 30 de Mayo de 2010 Sucesos/10

Sucesos

Apuñalado


VIOLENCIA Y RESILENCIA

MARCOS TARRE
marcostarre@gmail.com


Hace unas semanas, un sobrino de un amigo, un joven veinteañero, caminaba por la avenida Presidente Medina y en un paso peatonal un taxi casi lo atropella.

El joven le lanzó una consabida mentada de madre, pero el taxista no le respondió, sino que detuvo su vehículo, salió enardecido, se le fue encima al muchacho, le clavó una puñalada en el vientre, regresó a su carro y se alejó.

El joven, bañado en sangre, con una arteria cortada, pudo pedir ayuda a motorizados que pasaban, quienes lo trasladaron a módulos asistenciales hasta que tuvo la suerte de llegar al Hospital Universitario, donde lo atendieron, intervinieron y salvaron la vida.

Este incidente parece reflejar la tensión latente en las calles de Caracas y que puede estallar en cualquier momento por los motivos más banales, pero sobre todo por la impunidad generalizada que permite que un hombre apuñale o le dispare a otro con la casi absoluta seguridad de que no le pasará nada, de que su acción asesina no le traerá ninguna consecuencia. También nos indica que en la capital se mata por cualquier cosa, un insulto, unos zapatos, un celular costoso, como rito de iniciación en algunas bandas o porque la víctima no portaba suficiente dinero encima. Asimismo, dentro de ese desenfreno de valores rotos y barreras perdidas, en Caracas un incidente de tránsito con un motorizado, un reclamo, una mirada malinterpretada, puede ser suficiente motivo para matar.

En Inglaterra, país que posee una efectiva y muy restringida legislación para el porte de armas de fuego, existe cierta preocupación porque han detectado el incremento de delitos cometidos por jóvenes y menores de edad que utilizan armas blancas.

El psicólogo clínico forense inglés Derek Indoe piensa que para abordar ese problema hay que mirar más en profundidad y preguntarse qué clase de persona piensa que necesita portar un cuchillo para sentirse más segura. Según Indoe, la respuesta tiene que ver con los modelos de comportamiento adquiridos. Si en casa se ha aprendido que para resolver un conflicto hay que sentarse y hablar, si ése es el modelo de los padres, entonces los niños seguirán su ejemplo. Si no es así, ahí es donde empiezan los problemas. Si a eso se agrega alguna experiencia temprana de violencia, actitudes negativas, pobre manejo de la ira, ineficiencia en los centros de acogida de las autoridades locales, el abuso de sustancias, grupo de amigos delincuentes y los traumas crónicos de crecer en un entorno en el que no se sienten seguros, ese patrón se reforzará.

Indoe afirma que la sociedad contemporánea alimenta las conductas violentas.

La mayoría de los programas que se ven en televisión, los noticieros, series o películas, por lo general, no ofrecen un buen modelo de cómo manejar los problemas.

El especialista Richard Garside aclara que la misma frase “delitos con arma blanca” es sintomático de una filosofía inútil que convierte los objetos inanimados en origen del problema. Tenemos que averiguar por qué las personas entran en confrontaciones violentas entre sí, y no sólo fijarse en las armas que usan. El índice de homicidios por 100.000 habitantes en Gran Bretaña está por 1,5. En Venezuela es 35 veces más alto. Sin embargo, aquí, Gobierno y autoridades están muy lejos de indagar en las causas sociales o psicológicas de esos niveles de violencia. Quizás porque el mar de sangre en que se ha convertido el país no da tiempo para mirar más allá, o quizás porque no conviene.

JUVENTUDES HITLERIANAS VS. GUERRILLAS COMUNICACIONALES

Con mucha preocupación veo el desarrollo del proyecto político actual venezolano el cual incluye dentro de sus filas de seguidores y seguidoras a los futuros líderes de nuestro país o como se deberían llamar “Los reyes de la casa” a los niños y adolescentes. Ser niño es algo inolvidable, ser niño para jugar, compartir amigos y tener historias buenas que contar es un recuerdo invalorable que por mucho debe ser respetado e inmutable.

Las verdaderas transformaciones sociales en el mundo se han dado a través de la educación, es allí donde realmente está el interés del presidente en conquistar ese espacio vulnerable en el contexto político actual del socialismo del siglo XXI.

No es sino en la actualidad que me he dado cuenta lo mucho que necesitamos a nuestros padres durante la niñez, sin ellos no seríamos ni la mitad de lo que somos, ellos nos protegen de los peligros de la vida real: las drogas, la delincuencia, los pederastas, entro otros. Debe ser muy difícil defenderse de todas esas situaciones siendo un niño inocente y sin malicia.

Es por eso que existe una gran vulnerabilidad en los niños y jóvenes sobretodo en aquellos de menores recursos económicos, sobre los que pesa el mayor interés del estado en captar sus mentes frescas para el adoctrinamiento político y con el atenuante que los recursos para su educación proceden directamente del estado. Las escuelas, liceos y universidades se encuentran peligrosamente subordinados al gobierno central y por lo tanto sus ideas.

Para mi asombro encuentro grandes similitudes entre las guerrillas comunicacionales actuales y las Juventudes Hitlerianas que se desarrollaron en la Alemania de la Segunda Guerra mundial entre los años 1930 y 1940, su objetivo era claro y preciso, hacerlos obedientes y que sirvieran fielmente a los mandatos de la Alemania nacional-socialista cuando fueran adultos. Para finales de 1940 tenían en sus filas 8.000.000 de niños, adolescentes y jóvenes.

El FHÜRER así como toda su maquinaria Nazi vieron el potencial de la Hitlerjugend (Juventudes Socialistas) para crear un nuevo sistema de adiestramiento para los jóvenes alemanes con el fin de proporcionarles un entrenamiento militar y desarrollar su entendimiento y obediencia a la ideología extrema de la Raza Aria.

Para mi escribir estas líneas es aterrador, nefasto, el régimen Nazi acabó con miles de niños de las HJ al enviarlos a los campos de batallas en bicicletas con lanzagranadas antitanques niños y jóvenes entre 10 y 18 años llamados los “Panzerjagd” (Cazatanques), ….reflexiono… en el parecido que tiene eso con los lanzacohetes RPG-7 que se les entregarán prontamente a las milicias, campesinos y guerreros urbanos en venezuela y las similitudes de esto con aquel recuerdo horrible de la segunda guerra mundial.

En conclusión, todas estas formas de asociación con fines ideológicos de niños y adolescentes
responden a una aberración del sistema educativo y una peligrosa distorsión en los actos futuros de aquellos que hayan sido influenciados por un esquema tan aberrado como este, ya sea marxista o fascista.

G.R.-

Escasez = Oportunidad

En la actualidad vemos como algunos rubros de consumo sensible como lo son el aceite, la mantequilla, y la leche en polvo se desaparecen de los anaqueles de los supermercados en Venezuela, existen dos razones por la cuales esto está ocurriendo. La primera es por el retraso que presenta Cadivi para la entrega de las divisas, y la retención de la mercancía por lo rumores que existen de un nuevo control de precios que se aplicará a algunos rubros sensibles de la cesta básica venezolana. Algunos proveedores han aumentado los precios para poder responder a la devaluación a 2,6 y a 4,3 de algunos rubros paulatinamente y sin que haga mucha alarma en los consumidores ya que estos sin querer o sin saber pudiesen denunciarlos ante el Indepabis pudiendo acarrear sanciones de expropiación o cierre según la gravedad del caso, pero es una realidad a la que nadie ni el gobierno ni, el pueblo podrán escapar. Ya yo lo estoy viviendo personalmente, aumento de tarifas de celular Movistar, Directv, alimentación entre otros, y como cualquier otro venezolano, aunque NO es de mi agrado me puse las pilas ahorrar electricidad y agua cosa que admito no me importaba anteriormente pero con un posible aumento de la tarifa a un 200% me restringiré un poco.

Volviendo al tema. En esta maraña de faltantes y mermas en las importaciones básicas podemos ver cosas como estas: ¿La margarina no se produce en Venezuela lo suficiente?, ¿La leche en polvo se importa en un 95% para el consumo local?, ¿Los oleaginosos son importados también?. ¿Será que nadie es capaz de producir estas cosas localmente?, y bueno las respuestas que he recibido:
1.- Producir en Venezuela es un delito que se castiga con sangre, es mejor importar ya que los problemas para producir algo internamente se liberan con el simple hecho de buscar en Alibaba un productor en brasil, argentina o en Israel y que aunque lo importe de el punto mas recóndito del planeta será menos competitivo que producirlo localmente.
2.- Las ventajas comparativas de venezuela con otros países son pocas ya que nos llevan una morena en todos los sentidos otros países del mismo nivel que nosotros.
3.- Pa que? si aquí lo que se vende es petróleo?…
4.- Cadivi, regulación de precios, milco, seniat, indepabis, hijo eso es un via crucis mejor inventate otro cuento, el Grinch llegó para quedarse.

Pero a pesar de eso yo creo que la oportunidad está allí y todos los días nos dan esos datos de nichos de mercado. Solo que el esfuerzo deberá ser descomunal, cosa a lo que los venezolanos no estamos acostumbrados, a pasar trabajo y como hormiguita lograr lo que queremos.

GR.

Saludos!

Bienvenidos, espero disfruten de los temas conversados a continuación.